Ortodoxinfo (Romanian) · Aug 17 View source View full article on hyper.nooz.ai

Petrișor Peiu critică reacția lui Bolojan și a șefei CCR după întâlnire: Curtea Constituțională se dovedește a fi doar un biet instrument politic

🌐 Quote shown in the original Romanian — English translation below

… reacție.

Liderul senatorilor AUR a scris pe social media ce părere are despre întâlnirea celor doi.

Peiu remarcă explicațiile oferite

Pe contul personal de Facebook, Petrișor Peiu critică reacția avută de Ilie Bolojan și Simina Tănăsescu după întâlnire. În opinia sa, „Curtea Constituțională se dovedește a fi doar un biet instrument politic” de care actorii momentului se folosesc după bunul plac.

„Modul ambiguu în care Simina Tănăsescu și Ilie Bolojan se referă la discuția lor nu face decât să justifice neîncrederea în principalele instituții ale statului.

Curtea Constituțională se dovedește a fi doar un biet instrument politic, la dispoziția partidului care a numit judecătorii.

Un stat în care se întâmplă asemenea monstruozități antidemocratice este un stat eșuat”, a scris Peiu.

Scandalul Tănăsescu-Bolojan ajunge în Senat

Biroul Permanent al Senatului se va reuni luni, 17 august, pentru „clarificarea situației” cu privire la întâlnirea dintre președinta Curții Constituționale, Simina Tănăsescu, și premierul demis Ilie Bolojan, potrivit unui anunț transmis duminică senatorilor.

Anunțul vine la puțin timp după ce senatorul Ninel Peia (PACE) a solicitat convocarea …

Întâlnirea dintre Ilie Bolojan și Simina Tănăsescu rămâne principalul subiect de dezbatere în politica românească. Premierul și șefa Curții Constituționale țin capul de afiș al discuțiilor, iar Petrișor Peiu a oferit și el o reacție.

Liderul senatorilor AUR a scris pe social media ce părere are despre întâlnirea celor doi.

Peiu remarcă explicațiile oferite

„Modul ambiguu în care Simina Tănăsescu și Ilie Bolojan se referă la discuția lor nu face decât să justifice neîncrederea în principalele instituții ale statului.

Curtea Constituțională se dovedește a fi doar un biet instrument politic, la dispoziția partidului care a numit judecătorii.

Un stat în care se întâmplă asemenea monstruozități antidemocratice este un stat eșuat”, a scris Peiu.

Scandalul Tănăsescu-Bolojan ajunge în Senat

Anunțul vine la puțin timp după ce senatorul Ninel Peia (PACE) a solicitat convocarea de urgență a Birourilor Permanente Reunite ale Parlamentului, ca urmare a informațiilor cu privire la întrevederea neoficială dintre Bolojan și președinta CCR. Parlamentarul susține că un astfel de dialog ferit de ochii publicului ridică semne grave de întrebare asupra independenței instituțiilor din statul de drept.

Solicitarea a fost depusă duminică, 16 august, la Biroul Permanent al Senatului României. Demersul, sprijinit de peste o treime dintre membrii Senatului, vizează clarificarea împrejurărilor în care a avut loc discuția din 14 august 2026 dintre premierul demis și președinta CCR precum și evaluarea eventualelor consecințe instituționale.

Explicațiile Siminei Tănăsescu

Între timp, CCR a venit cu explicații legate de întâlnirea dintre ea și premierul demis. Într-un comunicat de presă se arată că reperele etice și profesionale alături de conduita șefului Curții Constituționale ar trebui să excludă varianta în care șefa CCR își depășește atribuțiile funcției.

„Președinta Curții Constituționale reafirmă ferm și categoric că nicio cauză aflată pe rolul Curții nu face și nu poate face obiectul unor discuții în afara cadrului procedural și legal în care aceasta urmează să fie soluționată. Totodată, conduita constantă și publică, precum și reperele etice și profesionale ale președintei Curții Constituționale constituie repere suficiente pentru a exclude orice interpretare contrară cu privire la natura și obiectul demersurilor administrative desfășurate în exercitarea atribuțiilor funcției”, concluzionează comunicatul CCR.

▼ Against · the Constitutional Court

Sentiment: negative

The speaker criticizes the Court for being at the disposal of political parties and contributing to a failed state.

🇬🇧 English translation

Petrișor Peiu criticizes Bolojan's and the CCR chief's reaction after meeting: The Constitutional Court proves to be nothing more than a mere political instrument

The meeting between Ilie Bolojan and Simina Tănăsescu remains the main subject of debate in Romanian politics. The Prime Minister and the head of the Constitutional Court are at the forefront of discussions, and Petrișor Peiu has also provided a reaction.

The leader of the AUR senators wrote on social media his opinion regarding the meeting between the two.

Peiu remarks on the explanations provided

On his personal Facebook account, Petrișor Peiu criticizes the reaction of Ilie Bolojan and Simina Tănăsescu after the meeting. In his opinion, "The Constitutional Court proves to be nothing more than a mere political instrument" used by the actors of the moment at their whim.

"The ambiguous manner in which Simina Tănăsescu and Ilie Bolojan refer to their discussion only serves to justify the lack of trust in the main institutions of the state. The Constitutional Court proves to be nothing more than a mere political instrument, at the disposal of the party that appointed the judges. A state in which such anti-democratic monstrosities occur is a failed state," Peiu wrote.

The Tănăsescu-Bolojan scandal reaches the Senate

The Permanent Bureau of the Senate will meet on Monday, August 17, to "clarify the situation" regarding the meeting between the President of the Constitutional Court, Simina Tănăsescu, and the dismissed Prime Minister Ilie Bolojan, according to an announcement sent to senators on Sunday.

The announcement comes shortly after Senator Ninel Peia (PACE) requested the emergency convening of the United Permanent Bureaus of Parliament, following information regarding the unofficial meeting between Bolojan and the President of the CCR. The parliamentarian claims that such a dialogue, hidden from public view, raises serious questions about the independence of institutions in a state governed by the rule of law.

The request was submitted on Sunday, August 16, to the Permanent Bureau of the Romanian Senate. The move, supported by more than a third of the Senate members, aims to clarify the circumstances under which the discussion took place on August 14, 2026, between the dismissed Prime Minister and the President of the CCR, as well as to evaluate potential institutional consequences.

Simina Tănăsescu's explanations

Meanwhile, the CCR has provided explanations regarding the meeting between her and the dismissed Prime Minister. In a press release, it is stated that ethical and professional standards, along with the conduct of the head of the Constitutional Court, should exclude the possibility that the head of the CCR exceeded her functional duties.

"The President of the Constitutional Court firmly and categorically reaffirms that no case on the Court's docket is or can be the subject of discussions outside the procedural and legal framework in which it is to be resolved. At the same time, the constant and public conduct, as well as the ethical and professional standards of the President of the Constitutional Court, constitute sufficient benchmarks to exclude any contrary interpretation regarding the nature and object of the administrative actions carried out in the exercise of functional duties," the CCR communiqué concludes.