“era „inadmisibil” ca în spațiul public să planeze suspiciunea unei posibile imixtiuni în activitatea Curții

“Pentru înlăturarea oricărei speculații și pentru protejarea încrederii publice în jurisdicția constituțională, considerăm necesară clarificarea informațiilor apărute public, cu privire la existența și cadrul în care întâlnirea a avut loc, la motivul desfășurării sale în biroul președintelui Senatului, precum și la scopul și temele discutate

“Independența și imparțialitatea justiției presupun nu numai absența oricărei influențe exterioare, ci și înlăturarea oricărei aparențe care ar putea genera îndoieli legitime. Transparența reprezintă, din această perspectivă, o garanție esențială a încrederii publice în actul de justiție

“Președinta Curții Constituționale reafirmă ferm și categoric că nicio cauză aflată pe rolul Curții nu face și nu poate face obiectul unor discuții în afara cadrului procedural și legal în care aceasta urmează să fie soluționată. Totodată, conduita constantă și publică, precum și reperele etice și profesionale ale președintei Curții Constituționale constituie repere suficiente pentru a exclude orice interpretare contrară cu privire la natura și obiectul demersurilor administrative desfășurate în exercitarea atribuțiilor funcției

“Luăm în serios criticile potrivit cărora, în practică, s-ar fi putut crea impresia unui privilegiu juridic special pentru politicieni. O astfel de tratare preferențială nu a fost niciodată intenția legiuitorului.

“Asemenea obiective sunt de natură să justifice limitarea de către legiuitor a libertății de acces a minorilor la aceste servicii

“un astfel de dialog ferit de ochii publicului ridică semne grave de întrebare asupra independenței instituțiilor din statul de drept

“Oricine intră de bunăvoie în politică și exercită o autoritate publică trebuie — așa cum a subliniat în repetate rânduri Curtea Constituțională Federală a Germaniei — să tolereze critici mai dure decât un cetățean privat, nu mai puțin dure