“Politicienii de rang înalt pot și trebuie să fie capabili să reziste unor critici dure. Este esențial pentru democrația noastră și face parte din modul în care înțelegem democrația în Germania ca oamenii să fie liberi să discute deciziile politice de la nivel federal și regional și să le critice foarte dur. Aceasta nu înseamnă că jignirile în sfera politică ar trebui să devină o normă. Există, bineînțeles, limite.

“Luăm în serios criticile potrivit cărora, în practică, s-ar fi putut crea impresia unui privilegiu juridic special pentru politicieni. O astfel de tratare preferențială nu a fost niciodată intenția legiuitorului.

“Oricine intră de bunăvoie în politică și exercită o autoritate publică trebuie — așa cum a subliniat în repetate rânduri Curtea Constituțională Federală a Germaniei — să tolereze critici mai dure decât un cetățean privat, nu mai puțin dure

“era „inadmisibil” ca în spațiul public să planeze suspiciunea unei posibile imixtiuni în activitatea Curții

“Modul ambiguu în care Simina Tănăsescu și Ilie Bolojan se referă la discuția lor nu face decât să justifice neîncrederea în principalele instituții ale statului. Curtea Constituțională se dovedește a fi doar un biet instrument politic, la dispoziția partidului care a numit judecătorii. Un stat în care se întâmplă asemenea monstruozități antidemocratice este un stat eșuat

Petrișor Peiu ›

Liderul senatorilor AUR

Direct quote

“Am crezut că a-l numi pe domnul Merz «Pinocchio» era cât se poate de potrivit, deoarece a promis atât de multe și a livrat atât de puțin. Nu mi-a trecut nicio secundă prin minte că mi s-ar putea întâmpla ceva din cauza acelui comentariu.

“Prin urmare, legiuitorul nu putea, fără a încălca libertatea de exprimare și comunicare, să instituie o interdicție cu caracter general

“Curtea Constituțională se dovedește a fi doar un biet instrument politic

Petrișor Peiu ›

Liderul senatorilor AUR

Direct quote